董某因責任田邊界問(wèn)題，與同村的李某發(fā)生糾紛。董某認為對方態(tài)度蠻橫，侵占了自家責任田并且多年收割田里的莊稼。村委會(huì )多次調解，但矛盾依然未能化解，董某便到法庭起訴。

　　“在農村，因責任田引發(fā)的糾紛比較常見(jiàn)，我們希望能通過(guò)審理一起案件帶動(dòng)一類(lèi)問(wèn)題解決。”葉縣人民法院三常路法庭庭長(cháng)閆平帶領(lǐng)干警前往董某所在村，將庭審現場(chǎng)“搬”到當事人家門(mén)口，以巡回審判的方式審理這起責任田界定引發(fā)的返還原物糾紛。

　　在村民們的見(jiàn)證下，兩家理清了邊界，董某撤訴，案件圓滿(mǎn)解決。隨后，法官現場(chǎng)普法答疑，將案件審理變成了村民共享的法治公開(kāi)課。

　　三常路法庭將能動(dòng)司法理念融入訴訟各環(huán)節，為了從源頭解決矛盾糾紛，法庭以葉邑鎮訴源治理工作站為依托，充分發(fā)揮法庭深植基層、貼近群眾的優(yōu)勢，堅持訴前調解與訴前保全并行，進(jìn)一步提升案件的調撤率和自動(dòng)履行率；通過(guò)證據梳理，為高效審判和審判后的快速執行提供便利。2022年以來(lái)，三常路法庭訴訟新收案件量降低了25%。

　　如何實(shí)現案結事了，讓調解充滿(mǎn)溫度？12月1日，葉縣法院副院長(cháng)齊勇業(yè)介紹，針對不同類(lèi)型的糾紛，法官會(huì )制定個(gè)性化解決方案，“對難以到場(chǎng)開(kāi)庭的當事人，采取‘云上法庭’的形式減輕群眾訴累。對涉及鑒定等程序性事項的案件，建議當事人申請訴前鑒定，節約審理時(shí)間，集中精力處理爭議焦點(diǎn)，以盡可能一次性解決糾紛的理念，為當事人既解法結又解心結。”

　　有一起因賠償款分割引發(fā)的糾紛，雙方當事人是親屬關(guān)系，為避免一紙判決讓一家人變成陌生人，閆平?jīng)Q定以調解為主。經(jīng)過(guò)多次耐心細致的調解，被告同意再支付10萬(wàn)元賠償款，并當場(chǎng)履行，原告撤訴，雙方滿(mǎn)意而歸。

　　審判執行同時(shí)“了”，讓人民群眾在“家門(mén)口”享受到現代化法庭立審執一體化建設的高效與便捷。三常路法庭努力探索執行新路徑，通過(guò)判后答疑、判后回訪(fǎng)、判后督促等措施，進(jìn)一步拓寬訴源治理的外延，為兌現勝訴權益增強保障。2022年，該法庭被河南省高級人民法院命名為全省首批“楓橋式人民法庭”。

　　“察一方民情，保一方平安，促一方發(fā)展。我們將繼續貫徹能動(dòng)司法理念，以立為入口，以審為核心，以執為保障，持續踐行和豐富新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗’，用司法為社會(huì )治理保駕護航。”葉縣法院院長(cháng)朱少峰說(shuō)。